Обвинение нехилое: в то время, как наша страна, по сути, воюет с Западом, а он с ней, "Интерфакс" "открыто сотрудничает с теми, кто придумывает санкции". Поводом для обвинений стало то, что британская компания-дистрибьютер СПАРКа поучаствовала в Global Sanctions Forum в Лондоне, где собрались вражина на вражине, в том числе чиновники OFAC (США), OFSI и FSDO (Великобритания), которые курируют санкционные пакеты против России и охотятся за российскими компаниями. "Конфликт интересов" на грани измены Родине, по мнению обвинителей, в том, что сервисы "Интерфакса" - СПАРК, СКАН, МАРКЕР -  используют тысячи российских компаний для проверки контрагентов, анализа рисков и KYC-процедур. И нет ли тут утечки данных в стан врага? Хотя на самом деле, не надо пугать обывателя и самих себя: если бы утечка была, то все руководство информагенства уже давно бы было в местах не столь отдаленных. Ибо "органы" ныне все потенциально "токсичные" контакты отслеживают под большой следственной лупой. Но далее идет наезд в стиле "куда смотрят" эти самые органы.

На самом деле, ситуация непростая. По сути, стоит вопрос о дозволении контактов с иностранцами для корпоративных структур. Хотя, если по-умному, то стоит вспомнить лозунг "врага надо знать в лицо". А чтобы знать, то с ним (пока нет открытой войны) контактировать, стараться понять его логику, уровень компетенции, уровень осведомленности, пытаясь предугадать последующие вражеские действия. Увы, не всю подобную информацию можно уяснить из телевизионных пропагандистских ток-шоу.

Начать с того, что сами по себе публичные доносы, которые чаще всего выступают на деле средством удавить конкурентов на рынке, работают на раскол общества перед лицом все того же внешнего противника. Он изучает информпространство и ищет уязвимые места – точки раскола в том числе. НО если в пылу рейдерского (или ему подобного наезда) пытаться утопить конкурента, как в дерьме, в обвинениях "в измене Родине", то можно загнать "под плинтус" с испуга любую объективно необходимую экономике информацию, без которой она функционировать просто не сможет. И так уже закрыта значительная часть такой информации в интересах безопасности, где-то , наверное оправданно, где-то, как мы любим, с перегибами на местах.

"Смотрящие" от "кого надо" нынче есть везде. Регуляторы и "смотрящие", как правило, стараются профессионально решать, что открывать безопасно и нужно для экономики. Если вообще все перекрыть – дабы враг не пронюхал (святое ж обоснование)  - то и финансовый рынок, и экономика в целом просто рухнут, и враг будет только рад, - наконец-то русские дотумкались до "военного коммунизма". Посему на рынке с открытой экономической информацией работают не одна и не две структуры, аналогичных тому же СПАРКу: Контур, Глобас, БИР и тд. Таких систем десятки. Информация везде присутствует принципиально одна и та же. Она нужна в том числе для проверки контрагентов и партнеров, потенциальных подрядчиков на госзаказы и т.д. А как их еще проверять? Через FATF что ли? Без такой проверки контрагентов будут парализованы не только наши банки и компании, но и партнеры во всех дружественных странах перестанут с нами  взаимодействовать, опасаясь попасть под санкции. Притом что на сегодня из 7,5 млн хозяйствующих субъектов (3 млн юрлиц и 3,5 млн ИП) только 10 тыс. или чуть больше оказались в "черных" списках" и заблокированы санкциями  около 2 тыс. под прямыми санкциями и еще 8 тыс., где пакет владения больше 51%. Посему "чрезмерно обеспокоенным гражданам"  лучше успокоиться, убавить ложный пафос и не копать под отечественную экономику, которой сейчас и так непросто.

Бовт знает